متخصصان علوم ارتباطات منتقد پیش‌نویس نظام جامع رسانه‌ای؛ این طرح به نفع روزنامه‌نگاران نیست
مینا عینی‌فر- از زمان انتشار پیش‌نویس طرح نظام جامع رسانه، متخصصان علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاری انتقادات بسیاری را به آن وارد کرده‌اند. پیش‌نویس این طرح هنوز به مجلس نرسیده است اما متخصصان آن را برای روزنامه‌نگاری خطرناک می‌دانند و معتقدند این طرح هیچ کمکی به پیشرفت این حرفه نخواهد کرد.
دکتر اسماعیل قدیمی، متخصص علوم ارتباطات اجتماعی و مدرس این رشته در دانشگاه علامه طباطبایی ایرادات بسیاری را به نظام جامع رسانه‌ای وارد می‌داند. وی در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» در تشریح این مساله می‌گوید: ما نیازمند یک نظام جامع رسانه‌ای در کشور هستیم اما در این مسیر باید چند شرط را رعایت کنیم که نخستین آن طرح چنین موضوعی از سوی یک منبع موثق است. مطرح شدن یک بحث صنفی و حرفه‌ای از سوی حکومت زیر سوال است به این دلیل که اگر بنا باشد یک قانون را حکومت مطرح کند، پارادایم و چشم‌اندازی که در آن اصل قرار داده می‌شود، متفاوت است. روزنامه‌نگاری به یک سازمان غیردولتی نیاز دارد چراکه امری مربوط به جامعه مدنی و برآمده از یک خاستگاه مردمی است بنابراین مسلما اینکه چنین بحثی را وزارت ارشاد مطرح می‌کند به نظر من قابل تامل است.
قدیمی روزنامه‌نگاران را در جایگاه مطرح کردن مسایل صنفی خود صاحب حق می‌داند و می‌گوید: دومین نکته این است که نوشتن یک نظام جامعه صنفی برای روزنامه‌نگاری حتما نیازمند این است که هم دانشگاه‌ها، هم مقامات اجرایی و حقوقی و هم مقاماتی از صنوف مربوط به روزنامه‌نگاری مشارکت داشته باشند. نظام جامع امری است که باید از سوی روزنامه‌نگاران مطرح شود تا بتوانیم به آن امیدوار شویم. از پیش‌نویس طرح مشخص است کسانی آن را تفهیم کرده‌اند که تخصص صددرصد حقوقی ندارند. تعریف‌ها بسیار محدود است در حالی که رسانه یک مقوله پیچیده سیاسی، اقتصادی و اجتماعی است که باید ساختاری تعریف شده داشته باشد و به اداره‌کننده آن توجه شود.
وی قانون اساسی آمریکا را به عنوان کشور دارنده بهترین جایگاه در حرفه روزنامه‌نگاری مثال می‌زند و می‌افزاید: در متمم قانون اساسی آمریکا، ماده «19» می‌گوید کنگره حق تصویب هیچ قانونی را برای محدود کردن روزنامه‌نگاران ندارد. همین قانون تا امروز پشتوانه حقوقی روزنامه‌نگاران بوده و مانع از سانسور و دخالت دولت در آنجا شده است. برای نوشتن یک نظام جامع مطبوعاتی باید از طریق قانون اساس کار را محکم کرد. قانون باید سرچشمه‌ای متین و محکم مبتنی بر استقلال حرفه‌ای داشته باشد. همه دانشگاه‌ها و حتی یونسکو به عنوان مرجعی مطمئن در دنیا این مساله را به رسمیت شناخته‌اند.
وی مساله نمایندگی افکار عمومی را موضوعی مهم در نظام جامع رسانه‌ای می‌داند و معتقد است: در چنین طرح حتما باید به موضوع نمایندگی اشاره شود. اینکه روزنامه‌نگاران نماینده افکار عمومی هستند. در تدوین متن حقوقی باید حتما سوابق را در نظر گرفت. ما 177 سال است روزنامه داریم ولی چرا روزنامه‌ها در کشور نهادینه نشده‌اند و اعتبار و جایگاه لازم را ندارند؟ چون این موانع حقوقی در آن لحاظ نشده است. یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های متن حقوقی آسیب‌شناسی این تاریخ است.
این استاد دانشگاه به مشکلات پیش‌نویس نظام جامع رسانه‌ای درباره تعریف رسالت روزنامه‌نگاران اشاره می‌کند و می‌افزاید: در بعد رسالت اصلا نقد دولت و حکومت مطرح نشده است، در حالی که شما وقتی تاریخ روزنامه‌نگاری را می‌بینید یکی از مهم‌ترین رسالت‌های روزنامه‌نگاران همین بوده است. نکته دیگر نبود ضمانت اجرایی در این طرح است. از سوی دیگر حضور نمایندگان جراید به شدت ضعیف است.
قدیمی به دو نوع رژیم حقوقی در زمینه روزنامه‌نگاری اشاره می‌کند و می‌گوید: ما در روزنامه‌نگاری دو رژیم حقوقی «تنبیهی» و «اجازه قبلی» داریم. شما برای مدیریت یک رسانه باید اجاره بگیرید. در حالی که رژیم حقوقی در کشورهای پیشرفته تنبیهی است. یعنی شما می‌توانید رسانه داشته باشید و حکومت نمی‌تواند کاری کند، مگراینکه کسی از شما شکایت کند و نشان دهد براساس واقعیت کار نکرده‌اید. در این پیش‌نویس، رژیم حقوقی برای روزنامه‌نگاران همچنان اجازه قبلی است. هیچ حقوق ویژه و حمایتی برای روزنامه‌نگاران در کار نیست. ما باید در هر نظام رسانه‌ای ضمانت حقوقی و امنیتی را تعریف کنیم. روزنامه‌نگار نباید از حرف زدن بترسد. هیات نظارت حتما باید مطبوعاتی باشد. اما در این پیش‌نویس باز وزارت ارشاد و مقامات حکومتی هستند که در هیات نظارت حضور دارند.
این استاد علوم ارتباطات حذف مجازات زندان و تعریف کردن یک نظام جامع برای روزنامه‌نگاری را دو حسن این طرح می‌داند اما تاکید دارد که تعاریف در چنین طرحی باید بسیار روشن و دقیق باشند تا نیازمند تفسیرهای بعدی که عموما به ضرر روزنامه‌نگاران انجام می‌شود، نباشند.
وی در آخر تاکید می‌کند: اگر بنا باشد ما نظام جامع رسانه‌ای بنویسیم باید نویسندگانش دانشگاهی، صنفی، اجرایی و حقوقی باشند. نمایندگان مجلس در کمیسیون مربوطه هم باید در این امر دخیل باشند. جریان تولید متن و نوشتن آن باید رسانه‌ای و به صورت مرتب نقد شود. همه طرف‌های درگیر باید در ارزیابی‌ها سهیم باشند و این نیازمند آن است که این طرح در طولانی‌مدت تدوین شود.قدیمی درباره شرایط روزنامه‌نگاری در صورت اجرا شدن چنین طرحی می‌گوید: این متنی که من می‌بینم به یقین مشکلات ما را در آینده تکرار خواهد کرد. روزنامه‌نگاران ما دچار خودسانسوری و ترس از بسته شدن نشریات‌شان خواهند بود و تغییر مثبتی در این عرصه نخواهیم دید.
پیش از این برخی دیگر از کارشناسان علوم ارتباطات در تشریح این پیش‌نویس و مفادش انتقادات خود را بیان کرده بودند.
ژاله فرامرزیان، رییس انجمن روزنامه‌نگاران زن با بیان اینکه ساختارهای صنفی باید به گروه‌هایی که قرار است مدافع حقوق‌شان باشد، امکان دفاع بدهد، گفته بود: تشکیلات صنفی باید اقدامی برای عمل کردن باشد و باید این امکان را بدهد که مردم خودشان مشکلات‌شان را حل و فصل کنند. تشکل‌های صنفی شرکای اجتماعی دولتند و اگر این فرضیه را در نظر بگیریم باید برایشان هم حقوق و هم مسوولیت قائل شویم اما متاسفانه در کشور ما برای این تشکل‌ها مسوولیت دیده می‌شود اما حقوق تعریف نمی‌شود.
محمدعلی وکیلی، مدیرمسوول روزنامه ابتکار با اشاره به اینکه در طول تاریخ مطبوعات هیچ‌گاه صنوف ما نتوانسته‌اند به‌خوبی عمل کنند، گفت: دلیل عمده این اتفاق آن است که با وجود شعارهای دولت‌های مختلف، خروجی آنها در ارتباط با صنوف، شبیه یکدیگر است. دولت‌ها در حوزه عمل، سهم کمتری را برای صنوف قائل شده‌اند و همین موضوع، میدان فعالیت صنوف را تنگ کرده است.
وی با بیان اینکه دو مرجع قوه قضاییه و هیات نظارت بر مطبوعات برای برخورد با رسانه‌ها مشخص شده‌اند، گفت: وقتی هیات نظارت، ما را توقیف می‌کند، چون نماینده مدیران مسوول روزنامه‌ها در این هیات حضور دارد برای ما رای این هیات مشروعیت‌آور است. در حالی که اگر چنین برخوردی از سوی یک قاضی انجام شود، ممکن است پذیرش آن سخت باشد. اگر ما در فرآیند آنچه باید و نباید است، نفوذ قانون را ارتقا دهیم در جامعه‌پذیری خودمان نقش‌آفرین خواهد بود.
رییس انجمن روزنامه‌های غیردولتی یادآوری کرد: من بارها درباره پیش‌نویس طرح نظام جامع رسانه‌ای با معاون مطبوعاتی صحبت کرده‌ام که اگر ما به یک نظام‌نامه دیرهنگام اما جامع برسیم، بسیار بهتر از آن است که نظام‌نامه‌ای داشته باشیم که سال‌ها بعد درباره کم و کاستی‌هایش حرف بزنیم.
حسن نمک‌دوست تهرانی نیز در این نشست تصریح کرد: امیدوارم طرح نظام جامع رسانه‌ای به تصویب نرسد.
این استاد رشته ارتباطات ادامه داد: ما چند شبح سرگردان داریم که تعیین تکلیف نشده‌اند؛ نظام جامع رسانه‌ای یکی از آنهاست. شما سال‌هاست درباره این نظام حرف می‌شنوید اما اگر از یک نفر درباره آن بپرسید، یک پاسخ روشن نمی‌شنوید. این طرح در برنامه چهارم توسعه دیده شد و برعهده وزارت ارشاد گذاشته شد اما تلاش‌هایی که در این وزارتخانه صورت گرفت، به نتیجه نرسید.
وی اظهار کرد: ما چگونه می‌توانیم درباره نظام جامع رسانه‌ای صحبت کنیم اما رادیو و تلویزیون را جزیی از آن نبینیم. شبه دومی که وجود دارد، همین موضوع نظام صنفی است؛ ما وقتی درباره مقررات ناظر بر مطبوعات تصمیم می‌گیریم، نمی‌توانیم آنچه را که در دنیا اتفاق افتاده است، برای خودمان کپی و پیست کنیم. در تعاریف کلاسیک به کسی روزنامه‌نگار می‌گویند که روزنامه‌نگاری شغل مرتب او باشد و درآمدی که با آن گذران زندگی می‌کند، از کار در تحریریه روزنامه باشد اما چنین تعریفی برای ایران صادق نیست. خود من روزنامه‌نگارانی را می‌شناسم که منبع اصلی درآمدشان روزنامه‌نگاری نیست. از سوی دیگر، حرف از شغل مرتب به میان می‌آید، در حالی که بسیاری از روزنامه‌نگاران ما یا بازداشت می‌شوند یا روزنامه‌شان توقیف می‌شود. بنابراین چنین تعریفی درباره روزنامه‌نگاران ایرانی صادق نیست.
این استاد رشته ارتباطات با تاکید بر اینکه مطبوعات شبیه نظام‌پزشکی یا هر نظام دیگری نیست، توضیح داد: در نظام‌پزشکی، یک مثلث وجود دارد که یک طرفش مردم، طرف دیگرش صنف و طرف بعدی دولت است. در این نظام در بسیاری از مواقع، امکان دارد منافع مردم با پزشکان تلاقی پیدا کند. در اینجا دولت ورود پیدا می‌کند. با این تفاسیر، وقتی چنین الگویی را درباره مطبوعات مطرح می‌کنیم، موضوع کاملا متفاوت است. مسوولیت اجتماعی که برای مطبوعات تعریف شده، نظارت بر کج‌رفتاری‌های جامعه است. در همه جای دنیا، رسانه‌ها مقابل رفتارهایی قرار می‌گیرند که حکومت منشا آنهاست. بنابراین واقعیت امر این است که ما تلاقی‌هایی با حکومت داریم که بانی آنها خود دولت است.
وی با بیان اینکه ساختار رسانه‌ای ما دچار کج‌ریختی شده است، توضیح داد: علت این اتفاق، حضور حداکثری حکومت از نظر شکل‌گیری رسانه‌ها تاکنون بوده است. هر جا حکومت به موضوع رسانه‌ها وارد شود و در آن نقش داشته باشد، یعنی اینکه ما کماکان می‌خواهیم رسانه‌ها را در قلمرو توسعه‌نیافتگی نگه داریم. متاسفانه نگاهی که وجود دارد، این است که انگار خود روزنامه‌نگاران نمی‌توانند کنار هم بنشینند و با هم صحبت کنند.
این استاد رشته ارتباطات افزود: خصوصی‌سازی و مقررات‌زدایی در همه‌جا انجام شده و حتی با همین خصوصی‌سازی روزهایی شده است که ضربان قلب مردم به میدان فردوسی وصل شده اما هنوز درباره رسانه‌ها این اتفاق نیفتاده است.
نمک‌دوست در ادامه با بیان اینکه حرفه روزنامه‌نگاری ویژگی‌های خاص خود را دارد که باید به آنها توجه کنیم، تصریح کرد: در اتفاق‌هایی که در کشور ما افتاده، این ویژگی مورد توجه قرار نگرفته است. اگر بخواهیم براساس قانون موجود بگوییم روزنامه‌نگار کیست، باید بگوییم خبرنگار یا نویسنده‌ای که کارت شناسایی‌اش را از وزارت ارشاد گرفته است بنابراین نگاه این است که خبرنگار کسی است که دولت او را تایید می‌کند. حالا وقتی می‌گوییم یک نظام صنفی تشکیل دهیم، این روزنامه‌نگاران چه کسانی هستند؟ در این شرایط باید انتخاباتی را برگزار کنیم که ناظرانش ارکان دولت هستند. این در حالی است که موضوع نظارت بر انتخابات، سی‌وچند سال است که در ایران مطرح است و حتی زمانی ما را تا مرز بحران نیز پیش برد.
این استاد ارتباطات ادامه داد: باید توجه کنیم که اگر مقدمات بحث ما روشن نباشد، تدوین چنین نظام‌نامه‌ای، به ویژه با این سازوکار نگران‌کننده است.
اظهارات معاون وزیر علوم بر مبنای آمار مرکز منطقه‌ای شیراز؛ رشد علمی ایران افزایش یافته است
در روزهایی که برخی از نمایندگان مخالف وزیر علوم، تحقیقات وفناوری در مجلس با ادعای کاهش سرعت رشد علمی ایران خواهان استیضاح وزیر هستند، آماری از رشد علمی و افزایش استناد با آثار محققان ایرانی منتشر شده است.
روز گذشته معاون پژوهش و فناوری وزارت علوم درباره ادعای امضاکنندگان استیضاح وزیر علوم مبنی بر پایین آمدن رشد مقالات ISI و افت کیفیت علمی دانشگاه‌ها گفت: کسانی که ادعا می‌کنند کیفیت علمی دانشگاه‌ها کاهش پیدا کرده اگر معیار و ملاکی برای ادعای خود دارند، ارایه دهند.
وحید احمدی در گفت‌وگو با ایلنا ضمن بیان این مطلب افزود: یکسری از مراکز وجود دارند که تخصص‌شان در ارایه آمار است و همان مراکز که یکی از آنها مرکز منطقه‌ای شیراز است و قبلا هم این گزارشات را تهیه می‌کرده در سال 2013 و 2014 آماری تهیه کرده که نشان می‌دهد ما در تولید مقاله نه تنها هیچ افتی نداشته‌ایم بلکه با افزایش تولید مقاله نیز مواجه بوده‌ایم.
معاون پژوهش و فناوری وزارت علوم ادامه داد: خوشبختانه هم از لحاظ تعداد مقاله و هم از لحاظ کیفیت رشد علمی مقالات در این دولت بسیار چشمگیر است.
وی اعلام کرد: در سال 2011 سهم ما از لحاظ تولید مقاله در دنیا 1/38 درصد، در سال 2012، 1/39 درصد، در سال 2013، 1/39 درصد که حتی 1/4 درصد هم گزارش شده است و در سال 2014 که الان در ماه هشتم آن قرار داریم حدود 1/65 درصد تولید مقاله در دنیا را داشته‌ایم. بنابراین ملاحظه می‌کنید که نه تنها از بعد تعداد مقاله افت نداشته‌ایم بلکه همچنان آن پایداری و رشد را در تعداد مقالات شاهد هستیم.
احمدی تعداد یا نسبت استناد به مقالات را یکی از معیارهای رشد علمی عنوان کرد و افزود: اینکه صرفا تعداد مقالات ما زیاد باشد به تنهایی نشانه رشد علمی نیست بلکه باید استناد به مقالات ما نیز در دنیا زیاد باشد که ارزش مقالات بالا برود و این جزو شعارهای اصلی این دولت بوده که ما کیفیت را در کنار کمیت بالا ببریم.
وی ادامه داد: بر این اساس در سال 2011 نسبت تعداد استنادات به مقالات 4/69 درصد بوده و در سال 2012، 5/97 درصد، در سال 2013 که مصادف با اوایل کار دولت یازدهم است، 7/93 درصد بوده که بسیار رشد بالایی است و خوشبختانه این کیفیت در حال افزایش است.
معاون پژوهش و فناوری وزارت علوم تصریح کرد: البته من نمی‌گویم که این افزایش کیفیت صرفا متعلق به این دولت است اما بحث اصلی این است که کسانی که ادعا می‌کنند کیفیت علمی دانشگاه‌ها کاهش پیدا کرده اگر معیار و ملاکی برای ادعای خود دارند ارایه دهند چون به هر حال ما باید علمی صحبت کنیم بنابراین ما ماخذ و پایگاهی که بر کاهش کیفیت علمی دانشگاه‌ها تاکنون رای داده باشد، سراغ نداریم.
احمدی میزان ارتباط با خارج از کشور را یکی دیگر از معیارهای رشد علمی عنوان کرد که در یک‌سال گذشته بسیار گسترده شده است و اعلام کرد: برای فرصت‌های مطالعاتی نیز اعتبار خاصی در نظر گرفته شده که دانشجویان بتوانند به خارج از کشور بروند.
معاون پژوهش و فناوری وزارت علوم همچنین خاطرنشان کرد: قراردادهای پژوهشی با خارج از کشور نیز فعال شده و خوشبختانه قراردادهای همکاری با دستگاه‌های اجرایی هم به تعداد زیادی بین وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت نفت و وزارت دفاع با وزارت علوم بسته شده که هم‌اکنون در حال اجرای طرح‌های مشترک هستند.
از سوی دیگر یک روز قبل خبری مبنی بر صعود ایران به رتبه پانزدهم تولید علم جهان منتشر شد. سرپرست پایگاه استنادی علوم جهان اسلام روز شنبه اعلام کرد: با گذشت هشت ماه از سال 2014 محققان ایرانی با تولید 25 هزار و 217 مقاله نمایه شده در اسکوپوس در رتبه پانزدهم تولید علم جهان قرار گرفته‌اند.
جعفر مهراد در گفت‌وگو با ایسنا اظهار داشت: محققان ایرانی از ابتدای سال میلادی جاری تا 17 مردادماه جاری (17 آگوست 2014) بالغ بر 25 هزار و 217 عنوان مستند علمی را در مجلات علمی نمایه شده پایگاه استنادی اسکوپوس که دومین پایگاه استنادی معتبر جهان است، ارایه کرده‌اند. وی گفت: رتبه ترکیه که یکی از کشورهای نوظهور علمی در منطقه و در بین کشورهای اسلامی است با تولید 22 هزار و 311 مدرک - دو هزار و 906 مدرک کمتر از ایران - نوزدهم است. رتبه اول مربوط به ایالات متحده آمریکاست. این کشور در بازه زمانی مزبور 324 هزار و 879 مدرک تولید کرده است. رتبه‌های دوم تا پنجم به کشورهای چین، انگلستان، آلمان و ژاپن تعلق دارد. این کشورها به ترتیب 266 هزار و 558 مدرک، 94 هزار و 706 مدرک، 85 هزار و 888 مدرک و 66 هزار و 655 مدرک تولید کرده‌اند. کشور هندوستان به عنوان یک کشور نوظهور علمی رتبه ششم تولید علم جهان را با تولید 64 هزار و 756 مدرک به خود اختصاص داده است.
خانه‌داری شغل می‌شود
فارس- رییس شورای فرهنگی، اجتماعی زنان با اشاره به 56 بندی که در راستای سیاست‌های جمعیتی است، گفت: اشتغال نیمه‌وقت، دورکاری، اشتغال منعطف، پروژه‌ای، تله‌ورکینگ و امنیت شغلی برای زنانی که اقدام به فرزندآوری کنند در نظر گرفته شده است. کبری خزعلی با اشاره به 56 بندی که در راستای سیاست‌های جمعیتی از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است، اظهار داشت: این 56 بند مشوق خوبی است که نیاز امروز نسل جوان را که در بهترین سن باروری قرار دارد برآورده می‌کند. این سیاست دوره‌های تحصیلی و اشتغال جوانان را که ممکن است مانع فرزندآوری آنها شود تضمین کرده است. تمهیداتی در نظر گرفته شده است که مطابق آن زنان خانه‌دار مانند کارمند هستند و برای آنها بازنشستگی در نظر گرفته می‌شود زیرا بزرگ‌ترین کار را که پرورش نیروی انسانی خلاق و مومن است برعهده گرفته‌اند بنابراین کار خانه‌داری شغل محسوب می‌شود.
واکنش ابتکار به ایجاد شکارگاه‌های شخصی
ایسنا- معاون رییس‌جمهور و رییس سازمان محیط‌زیست احیای کامل صندوق محیط‌زیست و اجباری شدن طرح‌های ارزیابی پروژه‌های عمرانی را به عنوان اولویت‌های خود در سال آینده مطرح کرد. دکتر معصومه ابتکار درخصوص ایجاد شکارگاه‌های شخصی توسط برخی از شکارچیان گفت: این اقدام خوبی است اگر این افراد می‌توانند چنین مکانی را ایجاد کنند و گونه‌هایی را پرورش دهند و سپس دست به شکار بزنند اما باید اول چنین شرایطی را ایجاد کنیم و بعد این اجازه را برای شکار به شکارچیان بدهیم. رییس سازمان محیط‌زیست با تاکید بر اینکه نیاز به شکار جزو نیازهای اولیه مانند تفس نیست، به شکارچیان توصیه کرد برای اینکه طبیعت به وضعیت متعادل برود و حیات‌وحش آسیب نبیند باید این نیاز را مهار کنند.
ساخت و ساز غیرقانونی 80 درصد کاهش یافت
فارس- فرماندار شمیرانات گفت که تخلفات ساخت‌وساز در شمیرانات نسبت به سال‌های گذشته 80 درصد کاهش یافته است. عزت‌الله خانمحمدی از آزادسازی یکصد هکتار از اراضی ملی تصرف شده توسط متصرفان در بخش‌های لواسان و رودبارقصران خبر داد و گفت: مرحله جدید تخریب ساخت‌وسازهای غیرمجاز در حریم و بستر رودخانه جاجرود آغاز شده و مطابق قوانین پیگیری انجام خواهد شد. خانمحمدی با بیان اینکه برخی متصرفان با کاشت نهال در اراضی ملی سعی در ایجاد مالکیت برای خود دارند، افزود: به هیچ‌وجه با درختکاری در اراضی ملی نمی‌توان ایجاد حقانیت و مالکیت کرد و این موارد نیز پس از دستور مقام قضایی در زمره تخریب و رفع تصرف قرار خواهد گرفت.
خودکشی 4 هزار نفردر سال گذشته
رییس سازمان پزشکی قانونی کشور با بیان اینکه خودکشی در سطح کشور افزایش یافته، افزود که چهار هزار و 55 نفر در سال گذشته (1392) در اثر خودکشی جان باخته‌اند. احمد شجاعی روز یکشنبه در نشست هم‌اندیشی مطالعات پژوهشی در حوزه آسیب‌های اجتماعی افزود: این آمار نگران‌کننده است و نشان می‌دهد که سلامت روانی جامعه مطلوب نیست. وی مهم‌ترین علل پیشگیری از خودکشی را فرهنگ‌سازی دانست و گفت: مردم باید آموزش ببینند که برای اندکی ناملایمات، نباید دست به اقدامات خطرناک و نگران‌کننده بزنند. شجاعی ادامه داد: نظام باید بتواند آسیب‌های اجتماعی را کاهش دهد و ما که مدعی نظامی بر مبنای اسلامی هستیم در خیلی از زمینه‌ها عقب مانده‌ایم و این جای افت دارد.
افزایش خودکشی در میان سالمندان
ایسنا- رییس انجمن مددکاری ایران گفت که هیچ مساله‌ای در ایران بحرانی‌تر از آسیب‌های اجتماعی نیست. موسوی چلک با بیان اینکه ما در هیچ‌گونه از آسیب‌های اجتماعی در کشور روند کاهشی نداشته‌ایم، گفت: ما در کشور شاهد تنوع انواع آسیب‌های اجتماعی هستیم و در عین حال که این تنوع را داریم اما آینده‌نگری اجتماعی مبنای برنامه‌ریزی ما در این حوزه نیست. مدیرکل آسیب‌های اجتماعی ستاد مبارزه با مواد مخدر با بیان اینکه در بخش سالمندان وضعیت ما از نظر بهداشت خوب است، اظهار کرد: از طرفی دیگر مشکلاتی در این بخش وجود دارد که به بخش آسیب‌های اجتماعی سرریز می‌شود. ما در کشور شاهد قتل سالمندان، سرقت و اقدام به خودکشی سالمندان هستیم و متاسفانه خودکشی در سالمندان بسیار افزایش یافته است.